domingo, 3 de marzo de 2013
TEMAS PETROLEROS CONFLICTIVOS / Rosales, Enrique
Tengo en mis manos tres copias certificadas de facturas emitidas por EP PETROECUADOR (aprobadas por la Gerencia de Comercio Internacional) por la venta de crudo Oriente, embarcados en el puerto de Balao. La 00771 del 7 de septiembre del 2011 a nombre de PETROCHINA por negociar 377.773 barriles con un diferencial o castigo de $ 10,26 por cada barril ($ 3"876.286); la 00772 del 8 de septiembre con cargo a ANCAP por venta de 398.733 barriles con diferencial aplicado de $ 5,57 ($ 2"222.939); y, la 00773 del 10 de septiembre emitida a PDVSA por venta de 371.685 barriles con diferencial de $ 13,30 ($ 4"943.410). En resumen, durante tres días seguidos se negociaron 1"148.191 barriles de crudo Oriente con diferenciales abismalmente distintos ($ 10,25, $ 5,57 y $ 13,30), ocasionando casi $ 11 millones de afectación de ingresos para la caja fiscal. Según la normativa existente desde siempre -en PETROECUADOR- cuando una venta es inconveniente para el Estado, esta no se realiza. No importa fórmula alguna (Platts&Argus), simplemente, no se ejecuta. Por lo tanto, con esos referenciales perjudiciales, ¿quién autorizó la venta de crudo en la estatal? De acuerdo con la política interna de la estatal petrolera, es el gerente general quien resuelve. Entonces, -junto con el encargado del departamento de Comercio Internacional- son los aparentes responsables por esa negativa decisión de vender crudo concediendo diferenciales escandalosos a ANCAP, PDVSA y PETROCHINA, perjudicando los intereses del Estado ecuatoriano. ¿Qué medidas ha tomado el directorio de PETROECUADOR? El Universo, 9 ene. 2012, p. 6
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario