¿QUIEN LE TEME A LA CELAC? / López, Ana Karina

A la CAN (Comunidad Andina de Naciones), al ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América), a la OEA (Organización de Estados Americanos), al Mercosur, al CARICOM, a la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas), se une una nueva sigla: la CELAC, la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe. Es un poco más moderna que los anteriores intentos integracionistas porque entre sus principios fundacionales pretende fortalecer la arquitectura financiera del continente para resguardarlo de la crisis financiera de Estados Unidos y de la Unión Europea. ¿Cómo cambiará esto el panorama de la integración? ¿Es esta, en realidad, la gran oportunidad de integrarlo lejos de la égida de Estados Unidos? ¿El continente donde en la mayoría de los países se habla un mismo idioma, se practica una misma religión y se vive en una cultura bastante parecida podrá unirse en un objetivo común? La integración ha sido el gran fracaso del continente en cualquiera de sus siglas y de sus fórmulas. Y por más que intentemos nuevas recetas la suma es casi siempre cero. ¿Esta vez será diferente? Hasta el momento no hay buenos augurios. Las perspectivas encontradas se hicieron presentes desde el primer día. El objetivo de Hugo Chávez era hacer estallar a la OEA; Rafael Correa, que anda enojado con el CIDH porque no le dan la razón, entró en la misma línea. Pero la mayoría de presidentes le hizo el quite a estas intenciones y hablaron de sumar en vez de restar. Por lo que el discurso descalificador y de confrontación del nuestro presidente cayó en el archivo de sus bravuconadas. Es una paradoja, pero en el campo multilateral es justamente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la que mejores resultados supranacionales ha logrado. ¿Por qué la mirada internacional del Ecuador es tan miope y se desgasta en las obsesiones presidenciales? Hoy, 6 dic. 2011, p. 4