MAS PRODUCTOS PERO MENOS VENTAS / Cadena, Eduardo

Según las últimas cifras del Banco Central, actualizadas a septiembre del presente año, persisten varios problemas en los saldos de comercio exterior del país, las exportaciones de petróleo mantienen un volumen prácticamente igual al registrado en el año 2008 y el volumen de las exportaciones no petroleras registran una caída del 3,7 por ciento con respecto al período enero-septiembre del año pasado. Felizmente, el incremento en el precio de petróleo como del promedio de las exportaciones no petroleras ha compensado la falta de dinamia en la inversión y, por lo tanto, la producción de nuestras exportaciones. En cuanto a las importaciones, estas han caído en cuanto al volumen de bienes de consumo, por efecto de las restricciones gubernamentales, aunque su precio ha crecido más que proporcionalmente por lo que el valor de las importaciones de consumo es superior al año pasado. El resultado de la balanza comercial septiembre 2011-septiembre 2012 es ligeramente positivo, sin embargo, si analizamos el período de Gobierno 2007-2012, la misma es negativa en $328 millones y es una balanza comercial no petrolera preocupante para la sostenibilidad de las cuentas externas. Diario de Negocios, 14 nov. 2012, p. 2

MAS DÉFICIT EN LA BALANZA COMERCIAL NO PETROLERA / Hoy

Las resoluciones adoptadas por el Consejo de Comercio Exterior de limitar las cuotas de importación para más de 100 productos y de un incremento de aranceles han sido consideradas como una forma de prevenir eventuales problemas en la balanza comercial por la reducción del precio del petróleo. Pese a la caída de ese precio en los dos últimos meses, el valor promedio aún se halla por encima de los $79,70 por barril con los que se calculó el Presupuesto del Estado para este año. En mayo, según un análisis de la Corporación de Estudios para el Desarrollo (CORDES), ese precio promedio fue de $86. "El verdadero problema está en la balanza comercial no petrolera, en la que el banano y el cacao empiezan a sufrir las consecuencias de la crisis mundial, aunque otros productos como el atún, las flores, el camarón y el brócoli se benefician de un dólar depreciado y una demanda con cierta solidez", señala CORDES, y a la par advierte que son muy conservadoras las expectativas del sector productivo por la incierta recuperación mundial y la posibilidad de que se extingan los beneficios arancelarios. La vía negativa de restringir importaciones e incrementar aranceles no resuelve el problema de fondo. La respuesta va por frenar el excesivo gasto fiscal, en el que se halla una presión determinante para el incremento de las importaciones, y en alentar las exportaciones, con reglas estables y acuerdos de apertura comercial. Hoy, 6 julio 2012, p. 1

PERSPECTIVA DEL SEGUNDO SEMESTRE / Líderes

En el ámbito económico, Ecuador concluye un primer semestre caracterizado, durante las últimas semanas, por una reducción en el precio del petróleo -en el mercado internacional- y la aplicación de resoluciones que restringen las importaciones. En el caso del crudo, su cotización se ha mantenido en los niveles previstos por el Ejecutivo para financiar el Presupuesto anual; sin embargo, la volatilidad del mercado y la aplicación de sanciones por parte de la Unión Europea a Irán, pudieran presionar a una nueva caída de los precios. Ante este escenario, contrarrestar una eventual reducción de los ingresos en las cuentas fiscales se perfila como uno de los retos del Régimen, para el segundo semestre. A la par, debe poner en marcha las resoluciones que restringen las importaciones, para evitar inconvenientes en la balanza comercial, con el riesgo de una eventual alza en la inflación. Pero en la agenda oficial es indispensable que se tomen decisiones para reanudar las negociaciones con la Unión Europea; sobre todo, cuando la semana anterior, los vecinos (Colombia y Perú), dieron un paso más hacia la consolidación de un Tratado de Libre Comercio con ese bloque. Líderes, 2 jul. 2012, p. 30

MEDIDA PARCIAL Y LIMITADA / Samaniego, José

El Gobierno reaccionó con inusitada rapidez al cambio violento en las condiciones internacionales, en particular a la baja del precio del petróleo y de otras materias primas. Seguramente con mejor información que los otros agentes económicos, el equipo gubernamental evaluó que la tendencia del mercado era más sólida y que no se trataba de una disminución temporal de precios. Habíamos anticipado que ya habían dos indicadores de corto plazo que, de continuar, podían convertirse en los transmisores de la crisis europea al Ecuador: la inesperada caída del precio del petróleo y la fuerte disminución de las remesas en el primer trimestre de 2012. La rápida respuesta del Gobierno imponiendo mayores aranceles y cuotas a más de 100 partidas arancelarias, dejó un sabor agridulce en el mercado. Es positivo que un Gobierno reaccione oportunamente a los cambios de la coyuntura económica, más aún si considera que se trata de modificaciones permanentes en las condiciones del mercado. No es positivo, en cambio, que el efecto de esta respuesta de política económica tenga una efecto esperado de $300 millones en el año, que es apenas una porción mínima de las importaciones totales (1.3 por ciento) y que ayudaría a paliar el déficit de la balanza comercial no petrolera en apenas un 3.5 por ciento en términos anuales, es decir que sea absolutamente parcial y limitada. Hoy, 27 junio 2012, p. 4

¿Y LA PROMOCIÓN DE LAS EXPORTACIONES? / Hoy

La Unión Europea firmó ayer el Tratado de Comercio (TLC) multipartes con el Perú y Colombia; solo resta la votación en el Parlamento Europeo prevista para el 24 de octubre a fin de que la apertura comercial entre en vigencia. Mientras los países vecinos firman acuerdos de libre comercio con los principales destinos de sus exportaciones, los Estados Unidos y la UE, y con otros países que les abren las puertas hacia otros mercados, el Gobierno del Ecuador mantiene una actitud errática y vacilante frente a esos acuerdos: aunque reitera la negativas por razones ideológicas a la apertura comercial, no formula propuesta alternativa viable. Las recientes medidas adoptadas por el Gobierno para restringir las importaciones o incrementar aranceles de una gama de productos, entre los que se hallan vehículos, celulares, licores, se ha visto como una reacción del Gobierno para enfrentar las eventuales dificultades en la balanza comercial con la reducción del precio del crudo en el mercado internacional. Pero antes que la política de restricciones y del incremento de impuestos, ¿no es más conveniente para la economía nacional promover las exportaciones, con la apertura comercial hacia los principales mercados, como los de los Estados Unidos y la UE, y hacia otros mercados? Hay que sacar al manejo de la política exterior de ese limbo en el que ha caído, para insistir en lo que expuso la columna del Análisis de HOY al iniciar esta semana. Hoy, 27 junio 2012, p. 1

EL COMERCIO EXTERIOR, EN EL LIMBO / Hoy

Las restricciones fijadas por el Gobierno a las importaciones de una gama muy amplia de productos que van desde carros hasta teléfonos celulares abrió un debate que deja, hasta hoy, un resultado bastante unánime: la urgente necesidad de fijar una política clara de comercio exterior. Como han señalado múltiples analistas, la caída del precio del petróleo deja expuesta la economía ecuatoriana a un fortísimo desequilibrio en la balanza comercial no petrolera, imposible de ser cubierto si caen las ventas externas de crudo por una disminución del precio. El Gobierno de la revolución ciudadana ha definido en negativo lo que no quiere hacer en materia de comercio exterior. Sabemos que no está dispuesta a firmar acuerdos de libre comercio, pero no ofrece nada a cambio. La crítica a los acuerdos tiene un trasfondo ideológico: el Gobierno no es partidario de una economía de mercados abiertos porque considera una vía para generar mayores inequidades a través del comercio exterior. Pero si bien sabe lo que no quiere, no tiene claro, de otro lado, cuál puede ser una alternativa viable a los acuerdos de libre comercio. De ese modo, se convierte en una suerte de perro de hortelano: ni come ni deja comer, bloquea un instrumento de política comercial en un mundo tan globalizado pero no propone nada a cambio. Hoy, 25 junio 2012, p. 5

COMERCIO CON LA UNION EUROPEA / Cadena, Eduardo

En 2011, el Ecuador exportó $2 394 millones a la Unión Europea y obtuvo una balanza comercial positiva de $389 millones y prácticamente la totalidad de nuestros productos vendidos se vieron beneficiados del sistema preferencial de aranceles SGP plus y que, en muchos de los casos, representó un arancel cero. El próximo año, debido al crecimiento del ingreso per cápita, nuestro país ya no tendrá el beneficio del sistema SGP plus, requisito establecido por la Unión Europea para alcanzar las preferencias, y por lo tanto, nuestros productos de exportación deberán pagar un arancel sin preferencia. Ecuador, a partir del julio de 2013, tuviera que pagar aranceles adicionales por $225 millones anuales, lo que significa un problema mayúsculo ya que los países que compiten con nosotros exportando los mismos productos a la Unión Europea, como el Perú y Colombia, no tendrán que pagar aranceles ya que los dos firmaron un acuerdo comercial con la Unión Europea. Resulta pues evidente que el precio de que el Ecuador no tenga una política comercial es muy alto, ya que no solo significa un clarísimo desincentivo a nuevas inversiones en los sectores de exportación, sino que mucha de la producción existente tendrá serios problemas para poder mantenerse en el mercado. Dinero, Diario de Negocios, 1 feb. 2012, p. 2

PARALIZADAS NEGOCIACIONES DE ACUERDO CON LA UE / Hoy

Sectores empresariales han denunciado que las contradictorias acciones de funcionarios gubernamentales han determinado que la Unión Europea suspendiera las negociaciones del acuerdo comercial con Ecuador. En efecto, Roberto Aspiazu, representante del Comité Empresarial Ecuatoriano, mostró la preocupación del sector por la decisión europea. Meses atrás, mientras unos funcionarios gubernamentales buscaban en Bruselas retomar las negociaciones, el vicecanciller Kintto Lucas declaraba en el exterior que los acuerdos de libre comercio con Europa son formas de neocolonialismo. Ahora, según Aspiazu, las discrepancias dentro del Gobierno han causado otra paralización: el embajador ecuatoriano en Bruselas habría desautorizado la carta remitida por el viceministro de Comercio Exterior para reanudar las negociaciones. En contraste, en estos mismos días, el presidente del Perú y el canciller, en primera visita a Europa, buscan captar inversiones y mejorar el comercio. Solo España tiene inversiones en el Perú por $4 000 millones y el comercio bilateral supera los $1 400 anuales. El 15 por ciento del comercio del país vecino es con la UE, y el Perú mantiene un saldo favorable en su balanza comercial. Hoy, 26 ene. 2012, p. 1

LO QUE SE VIENE / Líderes

Las perspectivas para el próximo año tienen matices que permiten visualizar algunos elementos importantes en el desempeño empresarial del 2012. Dentro de lo predecible se puede anotar un primer semestre movido en el ámbito financiero, por la decisión impulsada desde la consulta popular del pasado 7 de mayo, para que las entidades bancarias se dediquen solo a esta actividad y vendan sus participaciones en otro tipo de empresas, incluso financieras. Un criterio similar también se aplica para los medios de comunicación. Por consiguiente, el mercado verá un movimiento importante en la oferta y demanda de compañías, pero ¿habrá quién compre? Un segundo elemento que se integra a este escenario empresarial viene de la mano con la firma de los contratos entre el Gobierno y las empresas mineras. Si se concretan los anuncios, el país se aprestará a recibir inversiones de hasta USD 4 000 millones en los próximos tres años. Si bien primero se consolidará la fase de exploración, también se avanzará en la explotación, con lo que la demanda de materiales de construcción crecerá y un sector ganador será el de las cementeras. Mucho más, si se considera que avanza la ejecución de grandes proyectos hidroeléctricos. Un tercer elemento tiene que ver con la plena aplicación de la Ley de Regulación y Control del Poder del Mercado, una vez que esté vigente su reglamento. Al menos estos tres factores serán claves en el desempeño económico privado en el 2012. No obstante, la aplicación de nuevos impuestos, el elevado gasto fiscal en el sector público, más endeudamiento externo y el eventual agravamiento de la balanza comercial no petrolera, son temas para tener en cuenta. Líderes, 26 dic. 2011, p. 22

MAS Y MAS DEUDA / Pozo, Mauricio

El Ecuador de los últimos cinco años, período concordante con el actual Gobierno, ha registrado una nueva bonanza de recursos, el precio del petróleo se ha disparado, los precios de algunos productos de exportación han subido por sobre el 20 por ciento, realidad que se acompaña nuevamente por una política fiscal dispendiosa, un retorno al endeudamiento público agresivo, paradójicamente en momentos de abundancia de fondos, la despreocupación oficial frente a los mayores déficit fiscales y de la balanza comercial no petrolera de la historia ecuatoriana y la entrega a diestra y siniestra de subsidios para apuntalar el apoyo popular, más aún con la una nueva cruzada electoral que se avecina. La liquidez en el mercado ha disparado el consumo, el comercio, la construcción, la gente compra vehículos, ropa, viaja, come en restaurantes, todo lo cual hace difícil aceptar que se están cometiendo errores de bulto y que la factura está creciendo. Como no se sienten las equivocaciones del manejo económico, la falta de saciedad del Gobierno le ha llevado a endeudarse de forma agresiva sin considerar si las condiciones de esa nueva deuda son las más adecuadas y sin tampoco considerar los efectos futuros. El oficialismo sostiene que es buen negocio comparar el 7 por ciento de tasa de interés con el 15 por ciento o 20 por ciento que rendirían los proyectos de inversión del Gobierno, olvidándose que son eso, proyectos que no se sabe cuánto rindan. Lo correcto es considerar lo vigente hoy en el mercado y, por lo tanto, determinar cuáles son las mejores condiciones de contratación de deuda. Hoy, 26 dic. 2011, p. 4

2012 / Samaniego, José

El año 2012 no debería ser muy diferente del año que termina para el Ecuador. Un entorno internacional en el que la crisis europea seguirá generando mucho ruido y diseminando sus efectos en el resto del mundo. No es poca cosa, pues las economías vinculadas a la Eurozona representan más o menos un tercio de la economía mundial y, por lo tanto, lo que pase ahí, así como en los Estados Unidos y el conjunto de países emergentes, debe preocuparnos. Pero lo que sucede en Europa, si bien ha tenido un impacto relativo en el Ecuador, no ha sido determinante en su evolución de corto plazo. Es que el precio del petróleo, de manera particular, así como el de otros bienes primarios, productos agrícolas y minerales básicos que el Ecuador exporta, ha tenido un comportamiento bastante favorable por la demanda de los países asiáticos. Es que el petróleo es hoy, más que nunca, la principal fuente de ingresos para la balanza comercial y para el fisco. Por lo tanto, si se espera que el precio se mantenga alto en 2012 (como casi todos los analistas sostienen), la economía ecuatoriana estará relativamente blindada de los embates del entorno internacional. En lo interno, el Gobierno profundizará los lineamientos de lo que hasta ahora ha sido su política económica: elevado gasto fiscal financiado con ventas de petróleo, más impuestos y endeudamiento externo. En fin, de no suceder algún evento extraordinario, la economía de 2012 parece bastante predecible, sin grandes sobresaltos y muy probablemente será relegada de la agenda gubernamental porque los ideólogos de la revolución ciudadana empezarán a pensar en las elecciones que se avecinan en 2013. Nada hace pensar por tanto, que 2012, año del dragón en el horóscopo chino y convulsionado para el calendario maya, será negativo para la economía ecuatoriana. Hoy, 21 dic. 2011, p. 4

MENOS SOBERANOS QUE NUNCA / Pozo, Mauricio

Mientras mejor se maneje una economía, mientras menos dependencia se tenga de factores ajenos a las decisiones de política económica interna, mientras más se puedan solventar con ahorros situaciones adversas como una crisis internacional, menos vulnerables y más independientes seremos. Si, a eso, lo envolvemos en la palabra soberanía, tan de moda en la actual administración, pues podemos decir que esa hipotética economía será más independiente y soberana. Lo que, lamentablemente, no se puede afirmar bajo ningún concepto es que la economía ecuatoriana de la actualidad sea, bajo esa óptica, más soberana. Todo lo contrario, el llamado socialismo del siglo XXI, "sistema" que ni el Gobierno tiene claro qué mismo es, resulta, paradójicamente, lo menos soberano en materia económica de las últimas décadas. Nunca el país ha estado más dependiente del precio del petróleo como ahora. La balanza comercial no petrolera en 2011 va a registrar un déficit aproximado a los $ 8 000 millones, cifra que no solo es la más alta de la historia económica ecuatoriana en monto sino que, frente al tamaño de la economía, para hacer las cifras comparables, es también la más preocupante de los últimos 40 años. Estamos hablando del 13,4 por ciento del PIB en 2010, frente al porcentaje más alto de los años anteriores, que fue en 2002 con el 11 por ciento del PIB. Lo curioso de esto es que este desequilibrio se produce en la mejor bonanza de recursos del país de los últimos años, es decir, cuando el precio del petróleo y de los principales productos de exportación evidencia los mejores niveles. Esto se presenta por una demanda interna excesiva alimentada por el desenfrenado gasto público que el Gobierno no quiere aceptar, solo dando a conocer la obra vial y no lo que desperdicia en sueldos de la burocracia y en subsidios que protegen más a los ricos. Hoy, 19 dic. 2011, p. 4

LA BALANZA COMERCIAL / El Comercio

Los expertos calculan que el año se cerrará con una balanza comercial totalmente inclinada hacia las importaciones: USD 8 000 millones. Para octubre la diferencia entre exportaciones e importaciones no petroleras fue de USD 6 875 millones, según datos del Banco Central del Ecuador (BCE). La clave de todo está en la falta de un plan agresivo para diversificar las líneas de productos exportables nacionales. Es una política que se debió seguir de manera persistente, desde la adopción del dólar estadounidense como moneda de uso en el país. Más de una década después seguimos exportando casi los mismos productos. La clave está en saber qué demandan las economías que se encuentran actualmente en expansión en el mundo, como la China, Brasil y la India -donde han caminado algunas líneas interesantes-. Es importante firmar acuerdos comerciales para liberar las barreras arancelarias a nuestros productos. El fracaso del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y la tímida velocidad de los acuerdos con la Unión Europea (UE), nos muestran un mapa en extremo conservador de comercio exterior, cuando este más bien debiera ser la gran política de Estado. Antes que restringir, abrir; antes que protegernos, producir más y mejor para múltiples destinos comerciales. El Comercio, 19 dic. 2011, p. 12

DEVALUACION EN ECUADOR / Cadena, Eduardo

La producción del Ecuador ha crecido en 2,7 por ciento comparado al año pasado, una cifra bastante modesta si analizamos el crecimiento del resto de Latinoamérica sin incluir a Venezuela cuyo desempeño económico es desde hace varios años el peor de la región. A pesar de que los indicadores de expansión económica no son los que necesita Ecuador para superar la pobreza, sí podemos ver crecimientos excepcionales en ciertos sectores, como por ejemplo, el comercial que registra una variación positiva cercana al 10 por ciento y que adicionalmente ha generado una importante incorporación de trabajo, lo que en buena manera explica una disminución en el índice de desempleo. Así, la importante expansión del gasto del Estado que incorporó a la economía la mayoría de recursos del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y los del nuevo endeudamiento extranjero, se ha visto escasamente traducida en nueva inversión productiva pero sí en un importante incremento de las importaciones de bienes de consumo principalmente vehículos y artículos de línea blanca y electrónicos. El resultado ha sido que hasta septiembre de este año han salido del país, producto del comercio, US$ 900 millones más de los que han entrado, siendo ese el valor negativo de nuestra balanza comercial. Un resultado tan malo es sorprendente si consideramos que Ecuador ha tenido este año todas las condiciones externas a su favor, por ejemplo, el precio del petróleo extremadamente alto al igual que el precio de sus exportaciones no tradicionales, adicionalmente su moneda se ha devaluado significativamente frente a la de los países vecinos, 8 por ciento frente a Brasil, 13 por ciento frente a Colombia, 3,5 por ciento ante Perú y 3 por ciento frente a Chile. La explicación, nuevamente, es que la política del Gobierno no genera condiciones adecuadas para la inversión, tal vez en palabras más simples, no genera confianza y así por más que todos los astros estén a nuestro favor, no podemos desarrollarnos. Dinero, Diario de Negocios, 27 oct. 2010, p. 2

EL SECTOR EXTERNO ANUNCIA PROBLEMA / Pachano, Abelardo

La balanza comercial se está poniendo fea. El BCE acaba de publicar los datos al mes de agosto y ahí se ven resultados confirmatorios de lo que habíamos anticipado. El país gasta en exceso, se podría decir a raudales, y como su producción nacional está limitada, lo que se aprecia con mucha claridad en el nuevo informe sobre la evolución de la oferta y demanda de crédito del ex emisor, busca atender este gasto adquiriendo bienes de diverso orden en los mercados internacionales. En el informe del segundo trimestre sobre la demanda de crédito, el BCE confirma que las empresas no desean crédito para inversión. Las pocas que lo hacen buscan solo capital de trabajo. Lo que sí existe es demanda de crédito para consumo, es decir para comprar bienes. Dinero hay y sobra. Pues bien, eso se refleja en la balanza comercial. Las importaciones aumentan en volumen y valor y por encima de las exportaciones, que mejoran su precio pero que han caído en volumen. A manera de ejemplo. Sólo en combustibles el país importa este año 70 por ciento más que el anterior. En bienes de consumo duraderos, entre los cuales están los vehículos, electrodomésticos, el 63 por ciento más que el 2009. Mientras las materias primas lo hacen al 29 por ciento y los bienes de capital al 23 por ciento. El modelo de consumo está clarito. Se gasta más y más. Otra vez asoma este dilema. ¿Qué va hacer el Gobierno para que la situación no se le vaya de las manos? Gasto fiscal y déficit externo se vuelven a encontrar. El Comercio, 15 oct. 2010, p. 10

COMERCIO EXTERIOR / Salazar, Estuardo

Las estadísticas del año 2009 que reflejan el desenvolvimiento del comercio exterior ecuatoriano arrojan resultados negativos, como se indica a continuación. En efecto, las exportaciones descendieron de US$ 18 510 millones a US$ 13 796 millones, debido principalmente a la caída del precio del petróleo y a la crisis mundial. Además del petróleo, disminuyeron las ventas de atún, flores, derivados del petróleo, madera, elaborados de café, cacao y productos pesqueros, entre otros. Llama la atención la drástica declinación de las exportaciones a los Estados Unidos, del 45 por ciento, principal socio comercial del Ecuador, situación que se tradujo en una balanza comercial negativa de US$ 300 millones, lo cual no se había producido desde 2003. Las principales fuentes de provisión de divisas, sobre todo si se trata de un país dolarizado, son las exportaciones, la inversión extranjera, las remesas y la deuda externa, de las cuales, la esencial son las primeras, no solo para sostener el sistema cambiario, sino también la producción, el empleo y el ahorro. En este escenario, cobran trascendental importancia los mecanismos de vinculación comercial con otros países, ya sea a través de los llamados TLC u otros, como ha hecho la mayoría de países latinoamericanos, con Chile a la cabeza, que ha suscrito acuerdos con más de 50 países. Lamentablemente, el Ecuador se apartó de esa corriente con graves efectos para su economía. Hoy, 10 jul. 2010, p. 4

LA ECONOMIA EN 2009 / Samaniego, José

Empezaron a aparecer los primeros resultados de la gestión económica del Gobierno en 2009. Una primera impresión que surge en forma casi instantánea al mirar lo sucedido en la economía es que el año que acaba de terminar fue malo en relación a 2008, evidentemente, el peor en los tres años de Gobierno de la revolución ciudadana, pero bastante mejor de lo que inicialmente se presupuestó. Recordemos que la planificación de 2009 se realizó dentro de un entorno externo sumamente adverso para la economía ecuatoriana, con el precio del petróleo por debajo de los US$ 30 el barril, mínima liquidez en el mercado financiero internacional, una profunda recesión en los principales mercados de productos ecuatorianos y una clara tendencia a la disminución de los precios de las materias primas y de los materiales básicos. Esto hacía prever que el estrangulamiento externo iba a ser muy profundo y que arrastraría a la economía ecuatoriana hacia una recesión sin precedentes en la década. Pero el entorno internacional adverso para el Ecuador duró poco, el precio del crudo empezó a recuperarse y, finalmente, se estabilizó por encima de los US$ 70 el barril; con ello, la balanza comercial ecuatoriana, que en los primeros meses registraba un déficit mensual promedio de US$ 200 millones, va a terminar con un pequeño superávit. Lo más preocupante de 2009 es el creciente déficit fiscal que se ve alimentado por un Gobierno que gasta con voracidad y demanda recursos en cantidades crecientes y el deterioro profundo del mercado de trabajo, que enfrenta un alto desempleo y una política salarial que ha sido manejada con mucho criterio político populista y con muy poco fundamento técnico. A través, un manejo inadecuado de la política económica doméstica impide aprovechar un contexto internacional que, pese a la crisis, aún le sonríe al Ecuador. Hoy, 13 ene. 2010, p. 4