FIJACIONES OBSESIVAS / Pozo, Mauricio

Cuando se habla de mercado, el Gobierno ha sido muy eficiente en introducir ideas obsoletas. Asoma como mala palabra el término libre comercio, globalización o ajuste económico. Sin embargo, el propio Gobierno desconoce que el mercado lo ha favorecido, paradójicamente, para desmerecer al propio mercado. ¿No es acaso el mercado internacional de oferta y demanda de crudo el que ha producido alzas sostenidas del precio de petróleo nutriéndole a este Régimen de una cantidad de dólares que nunca se sospecharon recibir? Lo anterior se lo menciona para hacer referencia a una noticia reciente donde se señala que el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) acaba de declarar operador dominante a una de las compañías de telefonía celular haciendo referencia al art. 27 del Reglamento General de Telecomunicaciones, donde se dice que si una empresa tiene más del 30 por ciento de los ingresos brutos de un servicio o controla directa o indirectamente precios, es un operador dominante. Tamaña equivocación. ¿Acaso el mercado de telecomunicaciones es solo la telefonía móvil? ¿Y la telefonía fija, la Internet, la telefonía pública móvil, etc.? ¿Porqué entonces al CNT no se le declara también operador dominante? ¿Qué pruebas tienen de manejo o control de precios cuando si algo se observa es casi una "guerra de precios? Si son coherentes, entonces declaren operadores dominantes en otras actividades al IESS y a Petroecuador. Una Ley de Competencia es importante pero jamás puede ser utilizada bajo criterios ideológicos. Tampoco una entidad de control puede ser administrada sin la rigurosidad técnica necesaria, pues se caen en estos excesos. ¿Saben lo que es un monopolio natural, saben la diferencia entre costos e ingresos marginales, conocen que el tamaño del mercado es fundamental para determinar si puede o no haber operadores dominantes? Demasiada fijación de ideas caducas. Hoy, 16 ago. 2010, p. 4