SEÑALES CONTRADICTORIAS PARA ATRAER LA INVERSIÓN / Hoy

El Ecuador tiene niveles de inversión externa extremadamente bajos en relación con los países vecinos. Mientras entre 2007 y 2009, el país recibió con inversión extranjera directa (IED) 1 506,47 millones, según datos de la CEPAL, el Perú contó en esos tres años con US$ 17 174,47 millones y Colombia, con la suma de US$ 26 833,12 millones por IED. Descontadas las dispares dimensiones de cada economía, la abismal diferencia salta a la vista. La posibilidad de conseguir índices significativos de crecimiento económico pasa por atraer las inversiones al país. Y entre los incentivos esenciales para ellas, se cuentan las condiciones de seguridad jurídica y estabilidad política. Lamentablemente, las señales dadas por el Gobierno van en dirección contraria a la estabilidad en las reglas jurídicas. Una vez terminado el proceso de aprobación de la nueva Constitución, queda todavía a medio camino la tortuosa aprobación de todo el marco legal necesario que se acople a esta. Y, al mismo tiempo, se ofrecen señales poco coherentes en diversas instancias de decisiones que, sin duda, impiden generar el ambiente de confianza y estabilidad jurídica que requiere un país para atraer las inversiones. Así, por ejemplo, como observó el jueves el Análisis de HOY, mientras, por un lado, el presidente de la República llama en su reciente viaje al Japón y a Corea a invertir en el Ecuador, la Asamblea, con el voto del oficialismo y por pedido del mismo presidente, deja sin vigencia los tratados de fomento y protección recíprocos de inversiones con Alemania y Gran Bretaña. Urge crear condiciones que favorezcan la inversión productiva para el desarrollo económico del país, que queda cada vez más rezagado en relación con los vecinos. Hoy, 17 sep. 2010, p. 1